曼城上诉证据与阿提哈德航空2015年证词矛盾

曼城针对英超联赛违规裁决的上诉证据，与阿提哈德航空2015年向美国政府提交的证词存在矛盾。阿提哈德当时明确表示，曼城的赞助费用由其自身资金支付，并非由阿布扎比政府出资。

曼城在上诉中主张，与俱乐部签订商业合同所涉及的款项并非由俱乐部所有者补足，而是由阿布扎比政府出资。但这一说法与阿提哈德航空在美国商务部、交通部和国务院调查国有航空公司期间提交的陈述直接矛盾。

阿提哈德航空在提交的文件中表示："有关阿布扎比政府为阿提哈德赞助英格兰足球超级联赛俱乐部曼城支付费用的说法是错误的。2011年，阿提哈德与曼城签订了一份为期10年的赞助协议，其中包括曼城球场的冠名权。阿提哈德使用自身流动资金为这项赞助提供资金。"

在随后向美国政府提交的证据中，阿提哈德还表示："我们是一家国有企业，自成立以来一直如此。我们一直明确表示，我们没有接受阿布扎比政府的任何补贴，我们的融资来自股权、股东贷款和商业贷款的组合。我们的股东，即阿布扎比政府提供的股权和贷款，根据任何适用的定义都不属于补贴；这是阿布扎比政府对一个成功商业模式进行合理投资的方式。"

曼城目前的说法也与俱乐部在2020年针对欧足联指控向国际体育仲裁法庭提出上诉时所持的立场相反。当时，曼城坚持认为，所有赞助付款义务均由相关赞助商履行。

曼城周五正式宣布，将针对违规裁决提出上诉。俱乐部坚称，存在"一系列无可辩驳的证据"，足以证明独立委员会的认定并不属实。